No programa Face a Face deste Sábado, 13 de Abril de
2013 na Antena 1 Madeira, dois comentadores residentes deste programa revelaram
o seguinte quando estavam a comentar a sentença sobre a queda da palmeira no
Porto Santo, que provocou duas mortes.
O Dr. Ricardo Vieira, advogado de um dos arguidos, defendeu que o tribunal tinha decidido não porque a palmeira estivesse inclinada e podre
nas raízes, aos olhos de toda a gente e que mais tarde ou mais cedo a palmeira
cairia, mas estava doente porque apresentava umas manchas nas folhas. Só mesmo por
falta de visão e com interesses se pode dizer uma coisa destas, uma árvore não
cai por estar inclinada, sinal de que não tem resistência na sua base, mas
porque tem manchas nas folhas... Poupem-nos desta lógica, por favor.
A seguir o Engenheiro David Caldeira apresentou a
sua versão, que consistiu em quase lamentar que tenham sido condenados o antigo
presidente da Câmara e os vereadores, porque estamos na presença de um precedente
grave, a partir de agora, o ónus da responsabilidade dos políticos em qualquer
serviço público não pertence à instituição, mas às pessoas que estejam à sua frente.
Estas lógicas são lamentáveis e enquadram-se no
pensar triste que tem sido levado a cabo pela instrumentalização democrática ao
longo destes anos todos, que violando todos os princípios, nunca levou a que nenhum
político até hoje tenha sido responsabilizado pelas asneiras que vai fazendo.
Não é chamado a contas pelo desbaratar do bem comum, pela irresponsabilidade
perante a segurança dos cidadãos e pela demissão em relação a tanta coisa que
vai provocando vítimas que nunca verão a justiça ser aplicada no sofrimento que
lhes foi causado pela incúria, pela demissão e pelo encolher de ombros que
tanta escola tem feito na nossa tradição democrática em nome da obediência
partidária ou por bajulação ao chefe todo-poderoso ou em nome de interesses das
negociatas que os políticos sempre realizando quando se apanham nos lugares
estratégicos.
Por estas e por outras, onde se vê que os políticos
se protegem uns aos outros, livrando-se das responsabilidades negativas,
empurrando-as para entidades anónimas, vão desrespeitando os cidadãos e descredibilizando
a justiça, para que cheguemos a este patamar onde ninguém é culpado de nada. Os
jogos continuam assim, mesmo que estejam em causa vidas humanas, o bem comum e
o futuro de várias gerações. Ah, como seria tão bom que começássemos a pensar
mais nas pessoas!
Quanto a este assunto da queda da palmeira do Porto
Santo, digo o seguinte.
Uma coisa será a queda de uma árvore saudável, hirta
e cheia de vigor e outra que venha ao chão com aquela inclinação como a que
apresentava a palmeira de Porto Santo, como se pode ver na imagem, a tempo
denunciado e testemunhado por meio mundo. Quando tal acontece, alguém deve ser
responsabilizado, pois claro! Porém, outra coisa pode ser cair uma árvore
saudável, um tecto de uma casa ou de outra coisa qualquer, sem que ninguém se
tenha apercebido…
Bom, exactamente, como em tudo, o bom senso deve ser
norma que dita as regras do jogo. Mas, neste mundo as coisas são mais ao sabor
do dinheiro e da lógica dos dois pesos e das duas medidas. Até quando? – Até ao
momento em que a coragem seja uma realidade e ponha na ordem esta cambada que
desbaratou os valores e os princípios que mancharam o melhor sistema político
até agora experimentado, a democracia e as suas instituições, em nome do egoísmo
e da ganância mesmo que o bem público e a segurança dos cidadãos sejam
entregues à mais crua insensibilidade.
Última nota. Gostei da
análise e do cuidado que manifestou Luís Filipe Malheiro, quanto à sentença da
queda da palmeira. Veio substituir o Professor Virgílio Pereira, que deixou o
programa Face a Face por razões pessoais.
Sem comentários:
Enviar um comentário